Tout sauf gnants gnants (suite et fin)

Publié le par le hussard noir

Voici la lettre d'excuse adressée  par l'auteur de l'éditorial aux collectifs, donc à vous aussi qui vous êtes senti(e)s insulté(e)s.
Ce texte est publié non pas pour promener une tête au bout d'une pique mais pour clore le chapitre et montrer qu'il ne tient qu'à nous de nous faire respecter, même de notre ministre.


EDITO MARS 2009

Bonjour,

A la lecture des différentes réactions que nous avons reçues, suite à l?éditorial du mois de mars 2009, je prends conscience de la maladresse de mes propos. Je reconnais avoir cédé en effet à l'amalgame facile, faisant d?un problème personnel et ponctuel une généralité. Ancien enseignant (10 ans en ZEP), j'ai fondé ce magazine pour favoriser la réflexion autour des sujets de l'Education, de la parentalité et de la famille. Dans mes nouvelles fonctions, j?ai toujours veillé à donner la parole à tous les acteurs du système éducatif, d?un numéro à l?autre. Régulièrement, enseignants, chercheurs, pédagogues ou acteurs du monde associatif ont eu la parole dans nos colonnes. C?est sans arrières pensées que nous porterons encore leur actualité dans nos rubriques. Il n?empêche, je suis sorti de mon rôle d'éditeur en réagissant à une situation personnelle pour en faire une généralité. J?ai oublié que dans Côté Mômes, certains pouvaient être amenés à penser
que je parlais également au nom de mes collaborateurs et surtout de nos diffuseurs, qui ne sont que des partenaires de diffusion et ne sont, à ce titre, en rien impliqués dans la ligne éditoriale et la rédaction du magazine. J?exprime donc mes plus vifs regrets à ceux qui se sont sentis blessés par ce mal-heureux édito.

Cette réponse sera publiée dans notre prochain numéro. En pièce jointe, quelques articles pour mettre en lumière notre implication régulière dans la cause de l?école.

Cordialement,
L.ROCHUT

Publié dans humeur

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
D
Que ce Monsieur ait été enseignant, que ce Monsieur ait un problème personnel et ponctuel, que ce Monsieur ait donné la parole à des enseignants, des chercheurs, des pédagogues et qui il veut (qui appartiennent à quelle mouvance politique?) n'excuse en rien son édito. Je pourrais comprendre une réaction de l'instant. Mais un édito est un écrit réfléchi, relu, réécrit à plusieurs reprises… ou alors ce n’est qu’un papier écrit sur un comptoir en quelques instants, auquel cas on ne respecte pas le lecteur…<br /> <br /> Et puis ces regrets exprimés quant à ce mal-heureux édito me font injure en regard même del'orthographe usitée : on écrit malheureux pour exprimer malheureux et pas mal-heureux qui pourrait être compris comme un mal heureux...<br /> <br /> Le diable est dans le détail!!!<br /> <br /> Quant à terminer par cordialement, cette erreur (je parle de l'édito, pas du Monsieur) aurait mérité un « Respectueusement » pour montrer combien le regret était sincère.<br /> <br /> LE DIABLE EST DANS LE DETAIL!!!<br /> <br /> Collectivement vôtre<br /> <br /> Didier CHARRIE
Répondre